multidocbrief@1.0.3
CAUTIONPublisher claims: "Анализ набора разнородных документов (pdf, docx, pptx, txt, xlsx, сканы, фото, картинки в любой комбинации) и выпуск аналитической записки .docx не длиннее 2 страниц с фиксированной структурой: общий вывод, затем по каждому топику сводка и логика решения. Используй, когда пользователь прикладывает несколько файлов и просит их проанализировать, свести, сделать выводы, записку, справку или саммари, в том числе с коротким фокусом (на чём сделать акцент). Также для запросов «сделай записку по этим материалам», «общий вывод и логика по документам», «brief from these files»." Observed in sandbox: static analysis only — behavior not yet observed.
Is [email protected] safe to install?
KillerSkills analysed it statically (a sandbox run is pending) on 2026-10-27 and scored it 67/100 (Caution). It is not known to be malicious, but it has behaviour or code a security policy should decide on before install. Summary: static analysis only — behavior not yet observed.
Behavior trace
Queued for honeypot run · static analysis onlyThis version has not been detonated yet. The score above counts behavior as unknown (50/100), so it cannot read Verified until the honeypot run completes and replaces this verdict.
Static findings
What would make this Verified
13 points to 80 · weights: behavior 45%, static 25%, prompt 15%, publisher 15%- Unclaimed publisher≈ +8 on the totalClaim sergeypetrakov: a verified publisher gets +50 on publisher trust. It is free and usually instant with GitHub sign-in.
- Python subprocess execution detected≈ +2 on the totalBuild commands from fixed arguments, never from interpolated strings; prefer an API client over shelling out.